仕宦慕归隐,渊明独千秋。先几烛世变,匪直耽林邱。
先生志康济,本异沈冥俦。一麾寄边重,恢抱无近猷。
群阴互构难,特立回狂流。不争赫赫名,舆人遍歌讴。
时危重进退,道大轻恩仇。郡符一朝解,萧然郁林舟。
长沙住币月,归兴难淹留。祖道二三子,古欢豁离愁。
画师出新稿,如入柴桑游。琴尊置疏落,松鞠环清幽。
读书得大意,神交在前修。行藏古今合,讵论踪迹侔。
彼哉受形役,名利从羁囚。见事一不决,夜行无时休。
矧兹燎原祸,厝火由人谋。滔滔不知返,非徒折腰羞。
愿君保晚节,养真越山陬。有书插盈架,有秫收满篝。
僻居胜南村,素心话绸缪。佳儿迈通子,传经得箕裘。
岂曰痼泉石,国恩终当酬。待时善乘化,此乐逾王侯。
羡君益自愧,世网轻身投。负米梗无路,一官落蛮州。
万事等刍狗,思亲泪难收。得归誓投劾,没齿依松楸。
苟慰菽水愿,荣名本浮沤。从吾师丈人,田水听西畴。
士君子立身事主,既名知己,则当竭尽智谋,忠告善道,销患于未形,保治于未然,俾身全而主安。生为名臣,死为上鬼,垂光百世,照耀简策,斯为美也。苟遇知己,不能扶危为未乱之先,而乃捐躯殒命于既败之后;钓名沽誉,眩世骇俗,由君子观之,皆所不取也。
盖尝因而论之:豫让臣事智伯,及赵襄子杀智伯,让为之报仇。声名烈烈,虽愚夫愚妇莫不知其为忠臣义士也。呜呼!让之死固忠矣,惜乎处死之道有未忠者存焉——何也?观其漆身吞炭,谓其友曰:“凡吾所为者极难,将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。”谓非忠可乎?及观其斩衣三跃,襄子责以不死于中行氏,而独死于智伯。让应曰:“中行氏以众人待我,我故以众人报之;智伯以国士待我,我故以国士报之。”即此而论,让馀徐憾矣。
段规之事韩康,任章之事魏献,未闻以国士待之也;而规也章也,力劝其主从智伯之请,与之地以骄其志,而速其亡也 。郄疵之事智伯,亦未尝以国士待之也;而疵能察韩、魏之情以谏智伯。虽不用其言以至灭亡,而疵之智谋忠告,已无愧于心也。让既自谓智伯待以国士矣,国士——济国之上也。当伯请地无厌之日,纵欲荒暴之时,为让者正宜陈力就列,谆谆然而告之日:“诸侯大夫各安分地,无相侵夺,古之制也。今无故而取地于人,人不与,而吾之忿心必生;与之,则吾之骄心以起。忿必争,争必败;骄必傲,傲必亡”。谆切恳至,谏不从,再谏之,再谏不从,三谏之。三谏不从,移其伏剑之死,死于是日。伯虽顽冥不灵,感其至诚,庶几复悟。和韩、魏,释赵围,保全智宗,守其祭祀。若然,则让虽死犹生也,岂不胜于斩衣而死乎?
让于此时,曾无一语开悟主心,视伯之危亡,犹越人视秦人之肥瘠也。袖手旁观,坐待成败,国士之报,曾若是乎?智伯既死,而乃不胜血气之悻悻,甘自附于刺客之流。何足道哉,何足道哉!虽然,以国士而论,豫让固不足以当矣;彼朝为仇敌,暮为君臣,腆然而自得者,又让之罪人也。噫!