晴峦抱丛薄,野水萦孤村。驱车荦确中,来款村肆门。
坐中一老叟,白发垂缤纷。叩我来何方,问姓惊重陈。
曩有劳委员,按事曾来存。今君与同族,彼是君何人。
笑言我即是,狂喜如有神。大呼是天降,果是吾神君。
吾村昔年狱,家家皆戴盆。鹰鹯一搏击,怨毒从兹伸。
荏苒三十年,念诵今犹新。导我还其家,儿女罗饎餴。
偕我陟林麓,指点鸿雪痕。峰岚犹蔼蔼,原隰犹畇畇。
回首若梦境,惝恍移心魂。老者闻我来,重道当日恩。
壮者闻我来,缅述儿时闻。杂遝话旧事,语拙情弥真。
愧我德凉薄,得此殊不伦。此邦俗良厚,足可称里仁。
愿言挈细弱,来结山家邻。为我求山田,叱犊耕春云。
为我觅村舍,茅檐纳朝暾。呼儿学把耒,植杖观耔耘。
晨炊饱脱粟,夕膳甘菜根。愿为童子师,执卷故业温。
理乱不入耳,共作羲皇民。夕阳下西崦,我仆促返轮。
幽栖坚后约,临别还谆谆。
臣伏见天后时,有同州下邽人徐元庆者,父爽为县吏赵师韫所杀,卒能手刃父仇,束身归罪。当时谏臣陈子昂建议诛之而旌其闾;且请“编之于令,永为国典”。臣窃独过之。
臣闻礼之大本,以防乱也。若曰无为贼虐,凡为子者杀无赦。刑之大本,亦以防乱也。若曰无为贼虐,凡为理者杀无赦。其本则合,其用则异,旌与诛莫得而并焉。诛其可旌,兹谓滥;黩刑甚矣。旌其可诛,兹谓僭;坏礼甚矣。果以是示于天下,传于后代,趋义者不知所向,违害者不知所立,以是为典可乎?盖圣人之制,穷理以定赏罚,本情以正褒贬,统于一而已矣。
向使刺谳其诚伪,考正其曲直,原始而求其端,则刑礼之用,判然离矣。何者?若元庆之父,不陷于公罪,师韫之诛,独以其私怨,奋其吏气,虐于非辜,州牧不知罪,刑官不知问,上下蒙冒,吁号不闻;而元庆能以戴天为大耻,枕戈为得礼,处心积虑,以冲仇人之胸,介然自克,即死无憾,是守礼而行义也。执事者宜有惭色,将谢之不暇,而又何诛焉?
其或元庆之父,不免于罪,师韫之诛,不愆于法,是非死于吏也,是死于法也。法其可仇乎?仇天子之法,而戕奉法之吏,是悖骜而凌上也。执而诛之,所以正邦典,而又何旌焉?
且其议曰:“人必有子,子必有亲,亲亲相仇,其乱谁救?”是惑于礼也甚矣。礼之所谓仇者,盖其冤抑沉痛而号无告也;非谓抵罪触法,陷于大戮。而曰“彼杀之,我乃杀之”。不议曲直,暴寡胁弱而已。其非经背圣,不亦甚哉!
《周礼》:“调人,掌司万人之仇。凡杀人而义者,令勿仇;仇之则死。有反杀者,邦国交仇之。”又安得亲亲相仇也?《春秋公羊传》曰:“父不受诛,子复仇可也。父受诛,子复仇,此推刃之道,复仇不除害。”今若取此以断两下相杀,则合于礼矣。且夫不忘仇,孝也;不爱死,义也。元庆能不越于礼,服孝死义,是必达理而闻道者也。夫达理闻道之人,岂其以王法为敌仇者哉?议者反以为戮,黩刑坏礼,其不可以为典,明矣。
请下臣议附于令。有断斯狱者,不宜以前议从事。谨议。